THANK for....

Londra in subbuglio per il suo arrivo, super party in vista e la prima pagina.

Che festa per il suo compagno reale, un vero surprise party.

Mi animo; eccola arriva, anzi è già arrivata da venerdì sera.

So che è una brava organizzatrice, gli eventi sono pane per i suoi dentini ma non mi aspettavo tutto questo battage pubblicitario.

Che sorpresa. Anche la copertina del Times magazine!

Vera sorpresa! Stento a riconoscerla.

La guardo, la riguardo e dubito (…fedele al mio stile).

Nuovo look? Foto ritoccata?

L’occhietto leggermente strabico come quello della nonna…

Ma no, non è mica lei!

E, in effetti, devo arrendermi all’idea che non è di lei l’immagine proposta alla mia vista.

O meglio non è di quella che mi attendevo di trovarci e ho perfino qualche incertezza che sia di colei che dovrebbe invece rappresentare ma, se lo è, datemi l’indirizzo del fotografo!

Non è Fidèle, al secolo CB, che si trova nella capitale british per festeggiare il compleanno di RRR, non è lei che ha gli onori della coverture.

Neppure le iniziali le corrispondono, mentre calzavano bene alla sua predecessora.

(Mi ricordo, tanto per fare una delle mie abituali digressioni due foto delle due CB cui mi riferisco, molto somiglianti, la prima(nel senso della prima nata) con un cappottino viola in visita dalla Queen, la seconda (vent’anni tout court di meno) con uno similare in blu in visita nella City. Always an other story of course)

Quanto al soprannome Fidèle, non parliamone neppure.

Fedeltà mi pare un termine poco appropriato per il soggetto in questione.

Non è certo una mia Fidèle lettrice, in ogni caso.

Forse però, è Fidèle a se stessa, con le sue smanie di protagonismo.

Delusa, scorro distrattamente l’articolo, riflettendo che la foto in ogni caso sembra ben lavorata; mi ricorda tanto non so chi di qualche serie tv.

E lo credo bene! con un sottotitolo al “thank” come “A story of Love, Power and Betrayal”, di che riesumare tutte le Dallas, Dynasty & affini con un po’di veleno alla Borgia, distillato senza gocce e tutto verbale.

Leggo sulla stampa esagonale (in cui le parole di Madame sono riportate in questa lingua che poi è la sua):

"C'est important que ce livre soit un best seller, mais pas pour des raisons financières. C'est important parce que tous ceux qui le lisent me disent: "Maintenant, nous comprenons ce que vous avez vécu. Nous comprenons qui vous êtes."

Questo passaggio mi lascia non poco perplessa e solletica i miei sparuti neuroni.

Facciamo pure l’impasse sul presunto disinteresse economico che deriva dall’essere un libro best seller.

Focalizziamo sui lettori che tutt’a un tratto hanno un lampo e la comprendono.

Capire chi sia, non penso possa riassumersi, concentrarsi o derivare da quello che é raccontato nel libro e o da quello che lei ha dovuto subire.

Questa empatia da due soldi, mi irrita.

Non credo ci sia bisogno di leggere le sue memorie per capire il dolore di una donna tradita, umiliata, ripudiata. Penso basti un minimo di sensibilità, di riflessione, attingendo a esperienze proprie, di amiche, madri, sorelle, cugine, nipoti, vicine di casa,conoscenze e se proprio viviamo in una bomboniera tutta rosa e melassosa avremo pure al nostro attivo qualche sana e triste lettura di buon romanzo che ci ha fatto soffrire e compatire con l’eroina maltrattata e che ci aiuterà a “capire”?

Quello che lei è o pensa di essere potrà pure raccontarcelo con le sue parole, ma esistono pure tante sue azioni, che ce lo ricordano e parlano da sole.

Non ho dubbi su quella che è potuta essere la sua sofferenza, la sua delusione. E la sua umiliazione pubblica non è cosa da poco.

Ma un tradimento è, e resta tale, che sia quello di uno sconosciuto, di chi lo era ed è uscito dall’oscurità, di chi è famoso; e che abbia pochi testimoni o tanti fa forse un’enorme differenza?

La mediatizzazione ha ovviamente i suoi pro e i suoi contro.

Certo che a voler essere sotto i riflettori, i rischi di essere illuminati anche nelle zone d’ombra e nei momenti più bui, aumentano.

Non contenta di aver reclamato un posto e un ruolo a palazzo ne rivendica distanze e recrimina.

Toujours …le beurre et l’argent du beurre.

O come si dice oltr’alpe “la botte piena e la moglie ubriaca”.

La tournée british si annuncia ricca di nuovo alcool da gettare sul fuoco.

Dopo la vampata quando il libro è uscito in gran sorpresa e in grancassa in Francia il 4 settembre, ricorrenza della 3° repubblica (vera festa alla res publica)… sia mai che cada nel dimenticatoio.

Dodici traduzioni sono nel complesso previste, tra quelle già realizzate come la traduzione italiana, quella inglese che uscirà martedì prossimo e non so quali altre mai…

Insomma nel mondo intero anche chi non sa chi fosse farà la sua conoscenza e scoprirà la storia, da soap opera, nei minimi dettagli.

Mi chiedo se oltre che nell’isola d’oltremanica, la versione in inglese sia pronta per sbarcare pure oltreoceano. Il periodo si presta. Giovedì 27 è Thanksgiving.

Non so onestamente chi le dirà grazie a parte i vari editori, librai e tutti i lettori estasiati che la hanno scoperta e capita.

Ma un grazie, come ho già avuto modo di sottolineare, costa poco e rende bene.

Chissà RRR se ha detto grazie?

E pure il festeggiato di Barcellona avrà ringraziato?

AUGURI BOYS!